tag:blogger.com,1999:blog-35338812.post2537024789544218099..comments2024-03-28T08:06:27.159+01:00Comments on Mr. Eko Files: [USA] Lost- Sesta Stagione Analisikronosorkhttp://www.blogger.com/profile/05005539864460969801noreply@blogger.comBlogger149125tag:blogger.com,1999:blog-35338812.post-53795131099953603712010-03-11T16:46:01.167+01:002010-03-11T16:46:01.167+01:00La sezione analisi si è trasferità a questo indiri...La sezione analisi si è trasferità a questo indirizzo:<br />http://mrekofiles.blogspot.com/2010/03/usa-usa-lost-sezione-analisi-aggiornata.html<br /><br />Causa: Un Nuovo Newser si occuperà delle Analisi a Partire da subito e dalla puntata numero 8.<br />Do il mio personale benvenuto a MrmettiuMrekofileshttps://www.blogger.com/profile/17277975768432948212noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-35338812.post-48219328469265989942010-03-10T12:41:19.779+01:002010-03-10T12:41:19.779+01:00Vi chiedo scusa,mi ero distratto è ho scritto 107....Vi chiedo scusa,mi ero distratto è ho scritto 107.In Realtà Ben è il 117 ho messo anche un altra immagine che avevo saltato perchè mi sembravano ripetitive.<br /><br />Se riesco a vedere la puntata vi posto quelli della 7 per domani.KasaB0$$89https://www.blogger.com/profile/06174832024862951048noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-35338812.post-26477426478077026412010-03-10T10:43:41.813+01:002010-03-10T10:43:41.813+01:00Beh, non so a chi dobbiamo dire grazie, ma grazie ...Beh, non so a chi dobbiamo dire grazie, ma grazie delle sintesiApohttps://www.blogger.com/profile/11822283340467888036noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-35338812.post-54170322789672654332010-03-10T10:28:09.190+01:002010-03-10T10:28:09.190+01:00Ok, grazie a chiunque abbia provveduto alle nuove ...Ok, grazie a chiunque abbia provveduto alle nuove analisi!<br /><br />In quella della 6x05 però c'è un errore: c'è scritto che Ben sarebbe il candidato 107 quando nell'immagine postata si vede chiaramente che al numero 107 NON c'è affatto scritto "Linus" (io leggo "Thomson")Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-35338812.post-80925343928864558302010-03-09T16:27:51.164+01:002010-03-09T16:27:51.164+01:00Questa è proprio una bella domanda.
Kronosork non ...Questa è proprio una bella domanda.<br />Kronosork non le può più fare per motivi di tempo.<br />Io non sono all'altezza di fare delle buone analisi.<br />Serve qualcuno.KasaB0$$89https://www.blogger.com/profile/06174832024862951048noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-35338812.post-85895327305623500742010-03-09T14:32:26.222+01:002010-03-09T14:32:26.222+01:00Scusa eh, ma il blog mica è nostro...dov'è fin...Scusa eh, ma il blog mica è nostro...dov'è finita la gente che le faceva prima?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-35338812.post-20653046806957942632010-03-08T16:58:42.288+01:002010-03-08T16:58:42.288+01:00Se qualcuno si fà avanti è le scrive io le posto.Se qualcuno si fà avanti è le scrive io le posto.KasaB0$$89https://www.blogger.com/profile/06174832024862951048noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-35338812.post-72305391692376894092010-03-08T13:59:35.928+01:002010-03-08T13:59:35.928+01:00Sì, vogliamo l'analisi!Sì, vogliamo l'analisi!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-35338812.post-75210009120151240062010-03-08T10:12:57.496+01:002010-03-08T10:12:57.496+01:00Si, ma le sintesi?Si, ma le sintesi?Apohttps://www.blogger.com/profile/11822283340467888036noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-35338812.post-4469585232604821972010-03-08T09:20:19.773+01:002010-03-08T09:20:19.773+01:00Giacomo: "[...] entrambi manipolano ma chi di...Giacomo: "[...] entrambi manipolano ma chi difende l'isola è Jacob... [...]"<br /><br />Jacob non difende assolutamente l'isola, sono gli altri per lui che pensano di doverla difendere. Jacob vuole invece molte persone sull'isola, perchè come disse lui stesso: "succede una volta sola... quello che viene dopo è progresso".<br /><br />"[...] mentre chi uccide chiunque non sia candidato è il fumo nero e lo fa attraverso i suoi inganni straordineri...[...]" <br /><br />Nessun inganno si è visto dal fumo nero, gli inganni li ha fatti solamente Jacob. Se per inganno pensi il fatto di aver "corrotto" Ben nell'uccidere Jacob, questo non è affatto un inganno. Il fumo ha raccontato semplicemente la verità... oppure, leggi bene, una parte di verità. Ma ciò non toglie che tutto quello che ha detto il fumo nero fino ad ora è assolutamente vero. <br /><br />"[...] inganna Ben, inganna Locke, inganna Claire, inganna Sayid e lo fa sempre mostrandosi sotto forma di un morto che il suo bersaglio conosce(dogen docet). [...]"<br /><br />Ricollegandomi al secondo punto è semmai Jacob che inganna tutti. Li manipola, occulta la verità, crea in loro un'alone di mistero che sfocia nella non conoscenza, nel dubbio. Pretende che essi scelgano senza una logica e quando scelgono pretende che lo facciano fidandosi incondizionatamente.<br /><br />E' questo quello che vuoi Giacomo?<br /><br />"[...] e lo fa sempre mostrandosi sotto forma di un morto che il suo bersaglio conosce(dogen docet). e questa mi pare sia stata una delle mie teorie(basta salire di qualche centimetro del forum...) che dovrebbero sciogliersi al sole...invece sono li vive e vegete dopo il tramonto..(sundown)... [...]"<br /><br />A quale teoria ti riferisci? Al fatto che il fumo nero si faccia vedere dalle persone sotto forma di un morto? <br /><br />Se ti riferisci a questa teoria, non vorrei deluderti, ma la trovo abbastanza banale. Già nella prima stagione vediamo il padre di Jack alzarsi come lazzaro dalla tomba e camminare...<br /><br />Ed infine hai scritto:<br />"[...] sono d'accordo con 3 mars quando dice che il [B]uono o cattivo non conta.[...]"<br /><br />3mars non ha detto affatto questo!<br />Ha scritto invece tutt'altro.<br />"[...] Mi piace chi ha detto che gli sceneggiatori di Lost lasciano allo spettatore scegliere chi è buono e chi è cattivo tra i personaggi, concordo... tra bene è male non esiste netta separazione, sono mescolati (il film the Departed è stato illuminante in questo!), quindi al di là delle azioni buone e cattive alla fine ciò che differenza il buono e il cattivo sono le MOTIVAZIONI ULTIME del gesto, le PRIORITA' della persona che le compie... [...]"<br /><br />Nessuno ha notato queste sua porzione di commento.<br />Nessuno si è soffermato sulle sue "MOTIVAZIONI ULTIME".<br /><br />Qualche elemento c'è per poterne parlare, ovviamente supposizioni, congetture, ma per farlo al meglio noi spettatori non dobbiamo "scegliere" nessuna fazione. Dobbiamo semplicemente rimanere fuori dal loop ed analizzare... <br /><br />>=)<br /><br /><br />Two players, two sides, one is light, one is dark.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-35338812.post-12963531376457036832010-03-07T18:39:38.830+01:002010-03-07T18:39:38.830+01:00Può darsi lu' che la mia idea sia fantasiosa ,...Può darsi lu' che la mia idea sia fantasiosa , però non mi spiego perchè dogen manda sayid in bocca ad Flocke, forse è così stupido da non immaginare che questa cosa lo porterà alla morte? E poi perchè Claire viene messa in quel buco lontano da tutti??io credo affinchè non trasmetta l'infezione . Poi Dogen secondo me non è che non vuole uccidere Sayid ma non lo può uccidere...ecco perhè si inventa lo stratagemma della pillola(non poteva chiedere chiaramente a Jack di seccare uno dei suoi migliori amici..) per convincere Jack (un altro candidato non depennato come Sayid)perchè lo uccida lui...se Flocke non può uccidere i candidati io credo che Dogen non possa altrettanto, però suicidarsi in quel modo mi è sembrato davvero stupido per colui che dovrebbe essere il difensore del tempio , ecco perchè ho pensato che si trattasse dell'infezione. Il cambiamento di Dogen è stato troppo repentino ed è stato troppo rassegnato anche se si dimenava nella sorgente...ma era un dimenarsi direi passivo , perchè e così non fosse sarebbe riuscito a liberarsi essendo un super combattente.Unknownhttps://www.blogger.com/profile/17954307896730391798noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-35338812.post-84456305552704994862010-03-07T12:54:30.549+01:002010-03-07T12:54:30.549+01:00nel muro si vede anche il nome di miles straumenel muro si vede anche il nome di miles straumeAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-35338812.post-83046822801802272562010-03-07T11:02:45.890+01:002010-03-07T11:02:45.890+01:00@Incoerente..veramente Dogen è GIAPPONESE! ;)
Il ...@Incoerente..veramente Dogen è GIAPPONESE! ;)<br /><br />Il patto che lui fa con Jacob, in relatà è molto simile a quello che fece Juliet con Ben a proposito del restare sull'isola in cambio della guarigione della sorellaAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-35338812.post-20936197366109450682010-03-06T21:26:55.469+01:002010-03-06T21:26:55.469+01:00Non so se si parla di bene o di male, ma sta di ce...Non so se si parla di bene o di male, ma sta di certo che il cinese el tempio trasferendosi sull'isola in cambio della vita del figlio ha fatto il piu' banale dei "patti kol DIAVOLO" per ricordare cos'è un patto kol diavolo:kiedo di essere il piu' grande musicista di tutti i tempi, iil mio sogno si avvera ma non posso ascoltare piu la musica perche' sono diventato sordo..oppure, voglio avere in giardino i fiori piu' belli dai colori piu' icredibili in cambio il diavolo si prende la vista. e il cinese del tempio non ha fatto altro che questo kon JACOB..<br />poi il figlio del cinese non suonava il piano??? ke ci faceva alla partita di baseball quante cazzo di cose fanno sti cinesi..Incoerentenoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-35338812.post-74187101201919482902010-03-06T13:26:41.474+01:002010-03-06T13:26:41.474+01:00Di solito concordo con le opinioni di Giacomo..ma ...Di solito concordo con le opinioni di Giacomo..ma l'idea che Dogen fosse infetto mi pare un po' troppo fantasiosa. Allora dovrebbero esserlo anche Jack, Miles, chiunque abbia avuto vicino Sayid nel tempio.<br />Credo invece che, semplicemente, abbia avuto una perplessità all'idea di uccidere lui stesso uno che, comunque, faceva parte dei "candidati" di Jacob. Mandandolo nella giungla sapeva che Floke lo avrebbe raggirato (o magari anche ucciso) in ogni caso, non se ne sarebbe dovuto occupare lui di persona.<br /><br />lùAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-35338812.post-43649602566437929142010-03-05T19:01:28.323+01:002010-03-05T19:01:28.323+01:00il post sopra è di oliverone, tanto per cambiare.....il post sopra è di oliverone, tanto per cambiare...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-35338812.post-55934611481981634322010-03-05T18:32:36.977+01:002010-03-05T18:32:36.977+01:00probabilmente mi piacerà come no, ancora si sà poc...probabilmente mi piacerà come no, ancora si sà poco della fine e credo nessuno sappia cosa vuole fare veramente flocke, credo che quello di dogen non mi sembra un suicidio e tantomeno uno rimanga infettato e si incupisce in un ora, (anche perchè mi pare che nell'acqua si stesse dimenando) e credo che il siparietto di quando caccia il coltello dalla scatola per darlo a sayd non sia solo un teatrino fatto ad arte, chissà e dico chissà nello spiraglio di tempo intercorso tra il discorso di dogen a sayd e l'incotro con flocke l'anima di sayd sia stata completamente corrotta (ricordo l'incontro tra sayd e kate secondo me non messo lì a caso che non sottolinea una grande loquacità e gentilezza di sayd nei confronti della ragazza) e allora ipotizzo una impossibilità da parte di una persona infettata completamente dal male di poter uccidere flocke(chissà quali possono essere le regole...). I flashback e le varie cose che mi hanno "addolcito", servono eccome, forse servirà anche la puntata insignificante sui tatuaggi di jack, (chi lo sà?).....cmq già secondo molti, mi ero sbagliato una volta nella stagione passata a dire a priori che il flocke era la nuvola, il che spero adesso che non ci siano grandi dubbi su questo, adesso vediamo se posso sbagliarmi anche questa volta....e cmq alla fine di tutto credo che in una serie come questa in cui si possono fare milioni di supposizioni non si possa dire non hai capito un bel niente o altro, ognuno ha i propri pareri e le proprie interpretazioni, e magari alla fine la bellezza di lost stà proprio in questo....Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-35338812.post-38416674748017272482010-03-05T18:22:09.516+01:002010-03-05T18:22:09.516+01:00Mah abbiamo capito che una parte è scura e una chi...Mah abbiamo capito che una parte è scura e una chiara e abbiamo anche capito che i colori non coincidono necessariamente con il bene ed il male. Però quello che dico io è che il fumo nero ha l'obbiettivo di "reclutare" tutti i prescelti da Jacob e di vincere il gioco (e tornare a casa) mentre Jacob ha in comune con lui solo l'obbiettivo di vincere anch'egli il gioco(tramite Jack immagino ma immagino basta) e di proteggere l'isola. entrambi manipolano ma chi difende l'isola è Jacob...mentre chi uccide chiunque non sia candidato è il fumo nero e lo fa attraverso i suoi inganni straordineri...inganna Ben, inganna Locke, inganna Claire, inganna Sayid e lo fa sempre mostrandosi sotto forma di un morto che il suo bersaglio conosce(dogen docet). e questa mi pare sia stata una delle mie teorie(basta salire di qualche centimetro del forum...) che dovrebbero sciogliersi al sole...invece sono li vive e vegete dopo il tramonto..(sundown).<br />Poi che queste 2 fazioni(light e dark) non siano in alcun modo giudicate o giudicabili da nessuno è pacifico e testimoniato da mille elementi: la bilancia che è alla pari, Dogen che nel suo epitaffio equipara gli inganni di Jacob a quelli di Flocke, , ecc...sono semplicemente 2 fazioni i cui colori non dicono nulla e che si scontrano in un gioco.<br />Un gioco che ha delle regole (e vengono citate in tantissimi momenti)che noi ovviamente non sappiamo o non sappiamo interamente("you can't kill him") e sono d'accordo con 3 mars quando dice che il uono o cattivo non conta. La fine di lost a me rimane comunque altamente sconosciuta ed inimmaginabile e non mi sento di tentare teorie su cui non ho certezza.Unknownhttps://www.blogger.com/profile/17954307896730391798noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-35338812.post-31924747627515580382010-03-05T00:58:43.997+01:002010-03-05T00:58:43.997+01:00aaaah molto interessante...
incomincio a vedere c...aaaah molto interessante...<br /><br />incomincio a vedere che c'è qualcuno che si sposta sull'altro piatto della bilancia... persino 3mars mi cita ora... e pensare che tempi addietro non gli piacevo ;)<br /><br /><br />Oliverone sei troppo lineare, le giustificazioni che dai ai vari personaggi sono dovute all'attaccamento che hai verso di loro dopo 6 stagioni. I creatori ti hanno addolcito con le loro storie sull'isola, con i flashback eccetera. <br />Probabilmente a te la fine di lost non piacerà...<br /><br />chissà se ci sarà anche qualcuno che si ricrederà sul fumo nero etichettato come "cattivone"...<br /><br /><br />Two players, two sides, one is light, one is dark.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-35338812.post-12023050441170456372010-03-04T20:57:08.215+01:002010-03-04T20:57:08.215+01:00Te lo dico subito:concordo. Perchè se è vero che g...Te lo dico subito:concordo. Perchè se è vero che gli autori non hanno mai "giudicato"il bene o il male ed hanno lasciato questa valutazione a noi , cmq c'è da dire che tra i 2 manipolatori Jacob è quello (e sono parole di Flocke) che protegge l'isola mentre non è ancora chiaro forse il vero scopo di Flocke ...ok non di sicuro lasciare l'isola(non ci crederò mai...) ma piuttosto il tornare a casa ...concetto che ancora dev'essere definito. Jacob anche lui fa leva sui sentimenti dei losties...ma direi fin ora a fin di bene mentre l'altro lo fa ingannandoli sistematicamente per uccidere(Locke, Jacob, gli altrinel tempio, ecc...)e raccontandogli delle gran panzane, ma cmq sempre miste a cose vere in modo da infondere confusione nella mente del suo interlocutore ma con credibilità. Però questa puntata e direi le ultime tre sono state straordinarie ragazzi. Solo in sundown ci sono molte conferme e una sorpresa grossa secondo me. Le conferme:1) il fumo nero prende le sembianze delle persone morte, preferibilmente i cui cadaveri sono sull'isola ma anche no , ma ora è pigioniero del corpo di Locke(infatti non si trasforma in Nadia con sayid), perchè? Ancora non lo sappiamo 2)Il tempio era controllato da Jacob e dopo la sua morte invece l'oscurità prevale(acqua torbida, gente infettata, e la sorpresa di cui parlerò dopo)3)sayid era realmente infettato , anzi direi infettatissimo cosi' come claire 4)Dogen e gli altri erano effettivamente dalla "light side" . La sorpresa invece consiste in questo: secondo me il vero motivo per cui Dogen voleva far fuori Sayid era la "trasmissibilità" dell'infezione : Sayid combatte con Dogen e quest'ultimo sembra davvero un ninja con i controcoglioni diciamo ma poco dopo si trasforma in una mezza sega , si fa gettare in acqua ma soprattutto consiglia a Sayid di uccidere Flocke ben sapendo che è impossibile e ben sapendo che stava "dando sayid in pasto" al mostro...cioè in pratica dogen si suicida...ma perchè? Beh secondo me è possibile che si fosse infettato , infatti si incupisce, prende in mano la pallina da baseball di suo figlio , comincia a polemizzare con Jacob perchè lo ha portato li'(quando fino ad un secondo prima era un mega difensore del tempio)e soprattutto non reagisce quando Sayid lo afferra anzi in pratica sembra che lo stia aspettando di fronte alla sorgente(nera....)e la fissa come ammaliato....non trovate? Dogen era colui che teneva Flocke fuori dal tempio e gli manda Sayid in bocca? No no no era chiaramente infettato....come gli altri che quando Sayd riferisce loro il messaggio di Flocke impazziscono....ecco perchè sayid doveva morire...e probabilmente Dogen non poteva ucciderlo (the rules..)quindi dà la pillola a Jack(che è candidato come Sayid a differenza di Dogen che se era nella lista ora è per forza tra i cancellati)perchè sia lui a farlo..ed ecco perchè la pillola ...per far sembrare che non fosse per uccidere altrimenti Jack ovviamente non lo avrebbe mai fatto.<br />Flocke sta muovendo le pedine dalla sua parte....tutte tranne 3 direi(tra i candidati ancora in gioco) cioè sun hugo e Jack...visto che anche Jin ormai mi sa che è fregato.<br />Bellissima puntata che entra di diritto nella mia top 5 , gran ritmo e tensione e bello anche il fs dove lo strozzino del fratello di sayid è Keami(loooool!!!).Unknownhttps://www.blogger.com/profile/17954307896730391798noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-35338812.post-84975514476009598882010-03-04T19:31:02.584+01:002010-03-04T19:31:02.584+01:00Oddio... è vero che Jacob ha manipolato per far sì...Oddio... è vero che Jacob ha manipolato per far sì che i vari personaggi seguissero un suo piano misterioso, ma c'è anche da dire che se questo piano servisse a salvare le sorti dell'umanità non lo condannerei... c'è un gioco con delle regole che va affrontato e questo mi sembra chiaro, un gioco che prevede delle pedine da un lato e dall'altro... ognuna delle due parti (capeggiate da Jacob e Flocke) deve perciò muovere le sue pedine per ottenere una certa situazione che porterà alla vittoria (per uno sarò morte e distruzione, per l'altra salvezza del mondo e redenzione).<br />Come manipolava Jacob quindi, manipola anche Flocke e ultimamente lo fa sfacciatamente, sembra il diavolo tentatore in persona! Mi piace chi ha detto che gli sceneggiatori di Lost lasciano allo spettatore scegliere chi è buono e chi è cattivo tra i personaggi, concordo... tra bene è male non esiste netta separazione, sono mescolati (il film the Departed è stato illuminante in questo!), quindi al di là delle azioni buone e cattive alla fine ciò che differenza il buono e il cattivo sono le MOTIVAZIONI ULTIME del gesto, le PRIORITA' della persona che le compie... <br /><br /><br />Per quanto il personaggio di Sahid mi sia sempre piaciuto, perchè secondo me è capace di grandi sentimenti e soffre e si pente del male che ha fatto, nell'episodio 6X 06 mi sono dovuta ricredere in parte perchè alla fine Sahid la scelta di uccidere spesso l'ha optata senza esserne obbligato veramente, ma perchè era indotto, "tentato" a farlo... nella sua vita tutti si sono sempre aspettati questo da lui e lui ad un certo punto ha sempre "ceduto" alla richiesta ... vedi con il padre (quando ammazza quell'animale così per far vedere che aveva coraggio), vedi con Ben (quando gli chiede di diventare il suo killer personale), vedi il fratello (poteva anche solo stordire Mr Keamy , spaccargli quel sorriso da stronzo! invece lo ha direttamente ucciso a sangue freddo) e alla fine lo ha fatto con Flocke per rivedere Nadia... <br /><br />... Dogen invece stava per uccidere Sahid perchè rappresentava una minaccia per gli altri... <br /><br />Mah, ditemi che ne pensate...<br /><br />3marsAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-35338812.post-17340325488513165622010-03-04T15:51:41.485+01:002010-03-04T15:51:41.485+01:00bha, per quanto sia tutto relativo ripeto, qualcun...bha, per quanto sia tutto relativo ripeto, qualcuno importante diceva che il fine giustifica i mezzi io credo nelle buone intenzioni di jacob che ancora ci sono sconosciute, io vedo che tutte le persone intorno al falso locke vedi claire e nell'ultima puntata sayd sono dei pazzi invasati assetati di sangue e lo stesso flocke ha ucciso tutti quanti dentro al tempio senza motivo, proprio come voleva e come avevano detto, ormai lo stanno dicendo chiaramente Dogen l'ha detto chiaramente per ben due volte....poi ognuno ripeto è libero di pensare quello che vuole. Per quanto riguarda la bontà dei vari personaggi, Sayd faceva gli interrogatori per la guardia repubblicana era il suo "lavoro", in guerra non ci può essere differenza tra buono e cattivo, ben è una persona fragilissima, che si lascia trasportare da chiunque, e forviato dal falso locke ha ucciso jacob, e credo che nella prossima puntata e nella stessa se ne sia pentito amaramente, anche della sua uccisione nei riguardi di locke, Kate che è una criminale ed ha ucciso, sappiamo bene perchè lo abbia fatto, sawyer sappiamo che situazione ha alle spalle...in Hugo e in Jack nonvedo dove possano aver fatto del male a qualcuno.....non esiste uomo perfetto ognuno ha fatto cose di cui se ne sia pentito, senza pentimento cosa saremmo? questo non intacca la mia convinzione che siano delle persone con la "bilancia che pende nel lato giusto" Oliverone.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-35338812.post-64320180664883845072010-03-04T14:35:31.874+01:002010-03-04T14:35:31.874+01:00Ragazzi non pubblicate nenache più le analisi degl...Ragazzi non pubblicate nenache più le analisi degli episodi, questo sito è davvero alla frutta.Flipponoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-35338812.post-41732692775934577982010-03-04T05:03:07.246+01:002010-03-04T05:03:07.246+01:00Io non vedo l'ora che gli Orsi Polari si inchi...Io non vedo l'ora che gli Orsi Polari si inchiappettino gli sceneggiatori.LostLocknoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-35338812.post-7297411939843105312010-03-02T21:03:05.018+01:002010-03-02T21:03:05.018+01:00Scusami Oliverone ma la Rousseau cosa faceva...
I...Scusami Oliverone ma la Rousseau cosa faceva...<br /><br />Il buono ed il cattivo non esiste in Lost.<br /><br />Allora perchè Jacob, il tuo "buono", manipola le persone per ottenere i suoi scopi??? Non ultimo nell'episodio di Jack dove manipola Hugo per fare quello che Jacob stesso vuole: "Con qualcuno per fargli fare una cosa basta salire su un taxi e dirglielo, mentre con altri, bisogna che scrutino nell'orizzonte per un pò"<br /><br />Ma proprio non cogli che il buono e il cattivo così come lo si intende generalmente non è una regola che vale per Lost????<br /><br />Altro esempio...<br />Sayd è buono prima (secondo il tuo punto di vista), quando era un torturatore, ed invece ora dovrebbe essere cattivo perchè "infetto".<br /><br />Ben era buono o cattivo quando aiutava Jacob a difendere l'isola ma manipolava e si scontrava con i losties? Ben ora, è buono o cattivo perchè ha ucciso Locke, Jacob eccetera?<br /><br />E mi fermo qui ma stesso discorso vale per tutti i personaggi centrali di lost!<br /><br />Oliverone in 6 stagioni di Lost ancora non ha osservato questo "piccolo" dettaglio?<br /><br />I creatori lasciano "scegliere" agli spettatori chi è buono e chi è cattivo...Anonymousnoreply@blogger.com